This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
eksempel_enebolig [2015/12/17 14:01] kjell [Eksempel enebolig] |
eksempel_enebolig [2016/01/11 08:31] kjell [Evaluering mot byggeforskrifter] |
||
---|---|---|---|
Line 378: | Line 378: | ||
==== Evaluering mot byggeforskrifter ==== | ==== Evaluering mot byggeforskrifter ==== | ||
- | Ved evaluering mot byggeforskrifter brukes det normerte (faste) verdier på en rekke områder. I dette tilfellet har vi holdt oss til de normerte verdiene for internlaster og oppvarming, det samme gjelder driftstidene. Forskjellen er klimadata, ved evaluering skal alltid klimadata for Oslo benyttes. SIMIEN kan evaluere mot tre ulike utgaver av byggeforskriftene: TEK07, TEK10, og TEK15 (tallet indikerer hvilket å de ble introdusert). | + | Ved evaluering mot byggeforskrifter brukes det normerte (faste) verdier på en rekke områder. I dette tilfellet har vi holdt oss til de normerte verdiene for internlaster og oppvarming, det samme gjelder driftstidene. Forskjellen er klimadata, ved evaluering skal alltid klimadata for Oslo benyttes. SIMIEN kan evaluere mot tre ulike utgaver av byggeforskriftene: TEK07, TEK10, og TEK16 (tallet indikerer hvilket år de ble introdusert). |
{{enebolig:evalsim1.png}} | {{enebolig:evalsim1.png}} | ||
- | Velger å evaluere mot byggeforskriftene av 2015. | + | Velger å evaluere mot byggeforskriftene av 2016. |
{{enebolig:evalsim_sammendrag.png}} | {{enebolig:evalsim_sammendrag.png}} |